Beruházások a p2p-re az interneten, Hitelező klubok: peer-to-peer hitelezés
Az is kérdés, hogy ha a hitelező cég tönkremegy, akkor ki tartozik kinek. Az ügyfelek számára ez a lekváros bukta kategória. Kiszamolo Tamás, állítólag nem megy csődbe.
Persze aztán majd meglátjuk.
Az internetnek is változásra van szüksége
Beruházások a p2p-re az interneten at Nem tilos azért jegybanki alapkamat fölött hitelezni. Gondoljunk csak bele, hogy hány szerződésben van pl. És szerintem nem is illegális, de kedvezőtlenebbül adózik, mint a bankbetét kamata.
P2P payments are the new norm
Ha külföldi portálon keresztül csinálod mindezt, akkor persze tanulmányozni kell a kettős adózást kizáró egyezményeket is. Robi Szerintem hitelezni tilos csak ugy a vakvilagba, engedely nelkul… Innentol kezdve mar mindegy a tobbi megkotes.
Topfly at Európában a határon túli behajtás és a nyelvi nehézségek külön kockázati tényezőt jelentenek.
Hozzászólás navigáció
Milyen nyelven fogsz kommunikálni egy észt vagy román végrehajtóval? Az USA-ban legalább mindenkinek van hivatalos hitelminősítése. Európában ez is hiányzik.
- Mennyi pénzt kerestél
- Mi a legjobb VPN-beállítás az uTorrent számára ban?
- Kereskedés hol kereskedni
Ez a rendszer csak egy országok belül működnek, ahol van egy kialakult hitelminősítő rendszer és olcsó tyúk per bíróság Small claims court. Ez többnyire az angolszász országokra jellemző. Magyarországon az 50 forint alatti tartozások gyakorlatilag behajthatatlanok.
- [Re:] /as internet forintért? - IT café Hozzászólások
- Robot az interneten befektetés nélkül 2020 rock
- Kutatási jelentés vásárlása: A szöveti ragasztópiacot 3-ig milliárd dollár felett kell értékelni - A COVIDpandémia során magas a felhasználás a védőfelszerelések piacán.
- Videót néz bináris opciós kereskedés
- Pénzt keresni egy grafikonon
- Top 10 keresetfajta az interneten
- Noha igazad lehet, amikor azt gondolod, hogy ezek a webhelyek valamilyen módon illegálisak vagy erkölcstelenek voltak, mint például a pornográf webhelyek, ez nem mindig volt a helyzet.
Engem például évek óta kerget egy követelés behajtó egy forintos számlavezetési tartozás miatt. Én azonban nem ismerem el a tartozást és nem fizetem ki. Topfly at Tamás Az hogy a közvetítő honlap esetleg csődbe megy nem jelenti, hogy akik neked tartoznak nem fognak fizetni.
Ahogy a Kiszámoló írta ők csak egy közvetítők és nem vállalnak felelősséget a hitelért. Az jó kérdés, hogy beruházások a p2p-re az interneten egész hogy működne EU-n belül, ahol ahány ország, annyi szabályozás, bíróság és végrehajtási jog.
Feri78 at Kiszamolo Érdekes ötlet. Ennek mintájára lehetne csinálni pl peer-to-peer fogorvost is.
A Cisco szerint a jelenlegi internet már elavult - IT café Mérleg cikk
Egy üres rendelő, a betegek megoldják egymásnak a fúrást-tömést. Mennyi pénzt meg lehetne spórolni. Bocs a szarkazmusért. Én is ismerem a rémtörténeteket az amerikai bankok jelzálog hitelezési szokásairól, ami sokszor inkább egy Monthy Python epizódra emlékeztet.
És hát a banki kockázatelemzői szakma nem a pénzügyi pálya csúcsa. Mégpedig a hitelezési szakma nyilván erről szól.
Ha ezt kivesszük az egyenletből a bank hitel kockázat kezelői tudását, az nem olyan, mintha a fogorvost kivennénk a rendelőből? Kiszamolo Feri, ha elolvasod a honlapjukat, a Lending Club mögött van pénzügyi partner, meg egyéb háttér. Nem arról van szó, hogy két pattanásos egyetemista csinált egy weboldalt, ahol összehozza az embereket.
A FICO score pedig lekérhető bárkiről, az elég jól megmutatja, milyen adós. Szaky Gyanítottam hogy nem a két szép szemük alapján osszák a pénzt, de erről még csak nem is hallottam mindig tanul az ember valamit.
Akkor viszont itt lenne az alkalom hogy az EU-is elkezdjen valami hasonlót kialakítani. SzaboZ A nagy kérdés, hogy hogy lehet behajtani a nemfizető adósokon a pénzt? Mert a banknak beruházások a p2p-re az interneten erre az eszközei.
NAR at Ez nem a másik oldalról hitelfelvevő nagy durranás? Szegények kis összegű hitelt tudnak felvenni viszonylag alacsony kamat mellett vállalkozásindításra meg ilyesmire, nem?
Lehet, hogy ezzel keverem: en. Topfly at Az EU-ban létezik egy tyúk per bíróság e-justice. Lehet azonban, hogy ilyen hitelügyletekre is jó lenne. Az évközi számokat felejtsd el. Nem tudni, hogy milyen célra, mekkora összeget akar felvenni.
Egy alapjaiban jó cég egyetlen rossz beruházással is képes bedőlni, és lássuk be, P2P finanszírozásban nem az erős cégek vannak. Ilyen helyeken azok a cégek kérnek pénzt, akik kiszorultak a banki finanszírozásból.
Nem véletlenül vállalja be ő is a magasabb kamatot.
Az viszont érdekes lenne, ha a bankok fantáziát látnának ebben a modellben, és a hitel fedezetéül nem a szokásos bankbetét-jelzáloglevél-kötvény triót használnák, hanem befektetőktől szednének pénzt és megosztanák velük a hasznot és kockázatot. Gondolom, Magyarországon ezt nehéz lenne jogilag kivitelezni.
Topfly at Vízi motymoty A konkrét esetben nem cégek, hanem magánszemélyek hitelezéséről van szó.
Cégek direkt hitelezésére ott a tőzsde, ahol rengeteg vállalati kötvényt vehetsz.
